Отражение ожидаемых технологий будущего в сегодняшнем общественном сознании

Данила Андреевич Медведев

Седьмой международный философско-культурологический конгресс
27 — 31 августа 2004 г., Санкт-Петербург
Секция 5: Культура "высоких технологий": новый гуманизм или перспективы трансгуманизма - вероятное и неизбежное

Краткое содержание доклада

По ряду причин интерес к прогнозированию будущего сейчас снизился по сравнению с 1960-1980-ми годами. Скачок интереса к будущему по вполне понятным причинам произошёл в канун третьего тысячелетия, но он оказался временным. Сейчас же интересы общества вновь сместились в сторону от будущего, освещение которого СМИ ограничивается отдельными публикациями. В то же время, изменился тон подобных публикаций - восторг сменился на приземлённый прагматизм.

В настоящем докладе сделана попытка комплексно рассмотреть политические, экономические, социальные и технологические причины сложившейся ситуации.

Политические причины

Государственные приоритеты в России значительно изменились после 1990-го года. Кроме того, современные политические силы в России часто не обладают достаточным пониманием роли науки в обществе. В развитых странах Запада наука, как правило, получает должное финансирование, но интерес политиков часто ограничивается использованием науки для подтверждения правильности собственных решений.

Экономические причины

После распада СССР в России практически не начинались новые крупные исследовательские программы, несмотря на появление новых "горячих" областей в науке за последние 15 лет. Кроме того, замедление экономического роста приводит к снижению темпов внедрения новых технологий. Это может создать впечатление того, что замедлилась или остановилась и их разработка.

Социальные причины

У представителей большинства общественных групп представление о будущем и о прогрессе значительно отличается от такового у учёных. Распространение научного мировоззрения зависит от способности общества оценивать рациональность научных позиций. Но в состязании за внимание публики СМИ отказываются от строгости в подаче информации, стирая грань между наукой и псевдонаукой, мифами, "магией" и суевериями. При этом движение в будущее перестает быть необходимым, так как общество убеждают, что лже-чудеса возможны уже сейчас.Исчезло понимание наукой своей ключевой роли в развитии человечества, игравшее важную роль в выработке государственной политики в 1960-1980-е годы.

Технологические причины

Когда технологии, фигурировавшие долгие годы в футурологических прогнозах, становятся реальностью, общество довольно быстро привыкает к ним, часто забывая об огромной научно-исследовательской работе, которая для этого потребовалась.

Кроме того, специфика современных технологий такова, что прогнозы часто рисуют радикально изменившийся мир (сингулярность, загрузка сознания), вместо захватывающих, но в то же время простых и понятных сценариев 1960-х годов (вертолёт в гараже, отпуск на Луне). Сложные теории и картины будущего обществу понять сложнее, чем относительно простые и в чём-то наивные прогнозы середины 20-го века.

Сегодня наложились один на другой период потери интереса к науке и период, когда обещанные ранее достижения становятся реальными. И общество, вместо того, чтобы принять самые смелые прогнозы и приложить усилия, чтобы воплотить их в жизнь, отрицает саму идею благотворности прогресса, ограничиваясь сегодняшними проблемами и заботами. Но сегодняшние проблемы нельзя решить с помощью вчерашних методов. Поэтому те страны, что не уделяют должного внимания науке, оказываются на обочине прогресса, отставая от остального мира по экономическому развитию и качеству жизни.

30 мая 2004

Этот текст передается автором во всеобщее пользование (public domain).